5 mythes sur les paris chez le bookmaker
Yuriy SheremetIl y a des mythes dans presque tous les domaines. Les paris dans le bureau du bookmaker n'ont pas été épargnés non plus. Ces mythes sont présents dans l'esprit des parieurs tous les jours. Pour cette raison, de nouveaux mythes continuent de naître.
Il existe de nombreux mythes qui peuvent être inventés dans le domaine des bookmakers. Le plus intéressant est que les parieurs croiront volontiers à ces mythes. Le plus souvent, les débutants en paris croient aux mythes. Les nouveaux parieurs peuvent se voir inculquer n'importe quel mythe qui n'aura aucun fondement. Dans cet article, nous allons détruire plusieurs mythes associés aux paris.
Mythe 1. Les paris sur les leaders sont rentables avec une stratégie à long terme
Ici, vous devez regarder sous un angle différent. Si tous les leaders gagnent, les bookmakers feront tout simplement faillite. Et tout le monde sait que les bookmakers prospèrent. Il ne sert donc à rien de croire à ce mythe. Malheureusement, de nombreux parieurs ont perdu beaucoup d'argent en croyant à ce mythe. Vous avez sûrement aussi fait votre premier pari avec un bookmaker sur un favori. Même lorsqu'ils font un express, les parieurs y incluent quelques favoris. Voici à peu près 50-50 chances de succès.Même les favoris perdent parfois. Il s'avère que la stratégie n'est pas fiable. Mais quel est le problème?
Les cotes pour les favoris sont très faibles, c'est pourquoi de nombreux parieurs utilisent l'express pour gagner beaucoup d'argent. Et plus il y a d'événements dans le train express, moins il y a de chances de succès.
Mythe 2. Si les chances de victoire d'une équipe diminuent, alors le match sera sûrement négocié
Si les chances de victoire d'une équipe commencent à baisser fortement, les parieurs pensent qu'il y aura un match négocié. En fait, c'est absurde. On ignore encore quand et de qui ce mythe est apparu.
De nombreux facteurs contribuent à une forte baisse des cotes. Par exemple, un bookmaker apprend qu'une équipe n'aura pas plusieurs joueurs principaux sur le jeu. Ensuite, le coefficient pour l'adversaire sera fortement réduit. Tous les bookmakers réputés possèdent les informations qui ne sont pas disponibles pour les parieurs ordinaires. De plus, le coefficient peut changer en raison d'une erreur que l'analyste a initialement commise.
Mythe 3. Pour des paris réussis, vous devez étudier toutes les équipes de la même ligue et placer des paris uniquement sur les matchs de cette ligue.
Cela ne veut pas dire qu'il est mauvais de connaître toutes les statistiques d'une ligue. C'est même bon. Mais les parieurs oublient que cela ne suffit pas pour un jeu réussi. Il y a d'autres facteurs à considérer lorsque vous faites des paris.
Mythe 4. Tous les bookmakers ont les mêmes cotes
En fait, les cotes peuvent différer considérablement, surtout en ce qui concerne les cotes en direct, et cela vaut la peine de les comparer dans plusieurs bureaux. Dans ce cas, vous devez trouver le meilleur coefficient. Mais les parieurs novices ne le font pas. Ils ne jouent que dans un bureau. Mais il arrive qu'un autre bureau propose des cotes plus élevées. Il est donc préférable de s'inscrire auprès de plusieurs offices afin de trouver le coefficient le plus favorable.
Mythe 5. Un parieur qui réussit peut augmenter sa banque plusieurs fois en une semaine.
C'est une grande idée fausse. Un parieur expérimenté augmente généralement sa banque de 10 à 20 % en un mois. S'il s'avère que la banque de jeux augmente plusieurs fois en un mois, c'est une chance ordinaire. Ce n'est pas un fait que le mois prochain sera le même. Il est certain qu'à l'avenir, cette stratégie risquée laissera tomber le parieur.
Maintenant, vous pouvez voir que nous avons réussi à dissiper plusieurs mythes. Ne croyez jamais à aucune absurdité. Vous devez d'abord bien réfléchir à tout. Après tout, le succès de tout le jeu en dépend.
Yuriy Sheremet - Expert en jeux mobiles et esports parmi les jeux de tir et MOBA.
À EGamersWorld, Yuriy, comme en 2020 lorsqu'il a rejoint le portail, travaille avec le contenu, bien qu'avec des ajustements à son domaine de responsabilité.